آمریکا: ماهیت تهدید کره شمالی با توجه به همکاری روسیه می‌تواند «به شدت» تغییر کند

مدیر ارشد کنترل تسلیحات کاخ سفید گفت: ماهیت تهدید امنیتی ناشی از کره شمالی ممکن است در دهه آینده در نتیجه همکاری بی سابقه این کشور با روسیه به شدت تغییر کند.

به گزارش ایسنا، «پرانای وادی» مدیر ارشد کنترل تسلیحات کاخ سفید به مرکز مطالعات بین‌الملل و استراتژیک واشنگتن گفت: آنچه ما بین روسیه و کره شمالی می‌بینیم سطح بی‌سابقه همکاری در حوزه نظامی است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این امر بی سابقه است ما سابق بر این شاهد چنین سطحی از همکاری نظامی بین پیونگ یانگ و مسکو نبوده‌ایم.

به نقل از خبرگزاری رویترز، این مقام مسئول کاخ سفید افزود: لازم است هم به کمک کره شمالی مجهز به سلاح هسته‌ای به روسیه در جنگ با اوکراین که عمدتا در قالب سامانه‌های موشکی است و هم سایر جوانب و حوزه‌هایی که پیونگ یانگ می‌تواند به مسکو کمک کند، توجه شود. چگونه این رویه می‌تواند توانایی‌های کره شمالی را بهبود بخشد؟ این چه معنایی برای وضعیت بازدارندگی گسترده آمریکا در منطقه با کره و ژاپن دارد؟

مدیر ارشد کنترل تسلیحات کاخ سفید خاطرنشان کرد: به نظر من، ماهیت کره شمالی یک تهدید است. ایالات متحده به همکاری با کره جنوبی ادامه خواهد داد تا اطمینان حاصل شود که ترکیب بازدارندگی گسترده آنها تا حد امکان در مواجهه با تهدید در حال تحول کره شمالی قابل اعتماد است.

وی در پاسخ به اینکه چقدر نگرانی وجود دارد که چنین متحدانی توانایی‌های دفاعی هسته‌ای خود را در مواجهه با تهدید فزاینده کره شمالی دنبال کنند، گفت: ما می‌خواهیم مطمئن شویم که سیستم چتر هسته‌ای ایالات متحده همانطور که برای بازدارندگی تهدیدها شامل تهدیدهای نوظهور نشات گرفته در اروپا و آسیا وجود داشته، کافی است.

پس از اینکه وزیر امور خارجه کره شمالی در کرملین با ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه گفت‌وگو کرد، مسکو روز چهارشنبه اعلام کرد که در حال توسعه روابط خود با پیونگ یانگ در همه زمینه‌ها، از جمله موارد "حساس" است.

پوتین روابط خود را با کره شمالی از زمان اعزام نیرو به اوکراین در سال ۲۰۲۲ تعمیق بخشیده و واشنگتن تحویل موشکی قابل توجه کره شمالی به روسیه را محکوم کرده است.

انتهای پیام

منبع: ایسنا

کلیدواژه: آمريكا کره شمالی پوتين ايران پاكستان رژيم صهيونيستی آمريكا کره شمالی کاخ سفید

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۵۵۰۲۵۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تقابل ۲ کلیدواژه «بزرگ» و «محدود» در عملیات رفح

گروه سیاست خبرگزاری علم و فناوری آنا، مریم خرمائی: خط قرمز کجاست؟ دست‌کم وقتی درباره جنگ غزه صحبت می‌کنیم، نمی‌دانیم جامعه جهانی یا حداقل آمریکا از «کدام لحظه» به بعد، تجاوز از چه «رقمی» را خط قرمز ملاحظات خود تلقی می‌کنند.

این را می‌گویم؛ چراکه ظاهراً، لحظه تصرف بخش فلسطینی گذرگاه رفح به دست اسرائیل و عبور شمار کشته‌شدگان غزه از مرز ۳۴ هزار و ۷۰۰ نفر، آن‌قدر برای کاخ سفید مهم نیست که آن را عبور از خط قرمز به‌حساب بیاورد.

از روایت دو مقام آمریکایی برای وبگاه «آکسیوس» این‌طور برمی‌آید که در باور «جو بایدن»، عملیات اسرائیل برای اشغال گذرگاه رفح، با آن اقدامی که می‌تواند به‌مثابه عبور از آستانه تحمل رئیس‌جمهور آمریکا تلقی شود و سیاست او در قبال جنگ غزه را تغییر دهد، فاصله زیادی دارد؟

البته آنها نگفتند که ۳۴ هزار و ۷۳۵ کشته باید به چه رقمی برسد که در ذهن سکان‌دار کاخ سفید، آن فاصله مجازی را پر کند؟

یک سوءظن منطقی

از دیروز صبح که اسرائیل، بعد از دستور به ساکنان شرق رفح برای تخلیه منطقه، بخش فلسطینی گذرگاه را تصرف کرد، یک عبارت مشخص در بیانیه‌های طرف صهیونیستی، کلیدواژه شد: «عملیات محدود و هدفمند»

همان عبارت با لحنی دیگر به بیانیه‌های طرف آمریکایی نیز راه یافت: حمله تازه اسرائیل به رفح، «عملیات بزرگی نیست».

اکنون که به گذشته نه‌چندان دور نگاه می‌کنم، می‌بینم این عبارت کلیدی بدون حساب‌وکتاب وارد ادبیات دو طرف نشده و ردش را که بگیریم به این فرضیه می‌رسیم که اقدام روز گذشته ارتش اسرائیل در تصرف گذرگاه رفح، از پیش طراحی‌شده و با مشورت واشینگتن انجام شده است.

اگر برنامه‌ریزی‌شده نبود، چرا «آنتونی بلینکن» وزیر خارجه آمریکا یک هفته قبل، خطاب به «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر اسرائیل گفت: «یک عملیات بزرگ» در رفح به رابطه واشینگتن-تل‌آویو لطمه می‌زند.

از آن گذشته، آمریکا فقط با «نحوه اجرای عملیات رفح» مشکل دارد یا به قول «جیک سالیوان» مشاور امنیت ملی کاخ سفید، «واضح گفته‌ایم که شیوه انجام عملیات در رفح، سیاست آمریکا علیه جنگ غزه را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد.»

اگر هم آمریکا مشاوره‌ای به اسرائیل درباره نحوه اجرای تهاجم زمینی نداده باشد، دست‌کم با ایماواشاره به تل‌آویو فهمانده که از چه راهی آن را انجام دهد: «بی‌بی جان جمع‌وجور انجامش بده که بتوانیم با کوچک نمایی، قبح قضیه را بپوشانیم».

غافلگیری؟!

با این اوصاف، آن‌گونه که «آکسیوس» مدعی است، بایدن نمی‌توانسته از حمله زمینی به‌اصطلاح محدود ارتش اسرائیل غافلگیر شده باشد.

آکسیوس با این ادعا که از پشت‌صحنه چیز‌هایی می‌داند، مدعی شده که بایدن روز دوشنبه، آن هم هنگام گفتگو با نتانیاهو از قصد او برای آغاز عملیات رفح آگاه شده و بازهم تأکید کرده است که قضیه را جمع‌وجور نگه دار که تلفات غیرنظامی بالا نرود.

بعداً «جان کربی» سخنگوی شورای هماهنگی کاخ سفید، برای توجیه کار شرکای صهیونیست گفت که آنها برای ممانعت از قاچاق سلاح به داخل رفح دست به این عملیات محدود زده‌اند.

یک نکته اضافه

اگرچه در میانه بازی آمریکایی‌ها با کلمات، بالاخره معلوم نشد خط قرمز اخلاقی بایدن کجاست، آکسیوس به نقل از مقام‌های آگاه مدعی شده که اگر دایره عملیاتی اسرائیل گسترده شود و آنها به داخل شهر رفح نفوذ کنند، کاخ سفید می‌تواند این اقدام را نقطه شکست رابطه واشینگتن-تل‌آویو تلقی کند.

اما، فعلاً میز مذاکرات مصر برقرار است و هیئتی از اسرائیل هم به قاهره اعزام شده و نتانیاهو نیز با ادعای محدود نگه داشتن عملیات، از اشغال گذرگاه رفح به‌عنوان ابزار باج‌گیری استفاده می‌کند.

انتهای پیام/